事務事業評価

事務事業評価

事務事業評価の内容 令和6年 施策03 【学校教育】小学校情報教育推進事業費

別の事業名にして税金を使っていることは、明らかに市民を欺いており、民主主義への冒涜です。それを恥ずかしげもなく公開情報として世に出していることは、怒りを通り越して呆れます。情報モラル向上支援事業費の対象を子供たちではなく、市役所の職員・市議会議員に変更すべきです。
事務事業評価

事務事業評価の内容 令和6年 施策03 【学校教育】修学援助金交付金

特定の旅行会社と各教育委員会の談合防ぎ、本来の「経済的理由」を家庭から取り除くためにも、やはり減税を行うべきです。今のような「徴収して、配って、その過程でまた人件費等で徴収している」状態を早くやめるべきです。
事務事業評価

事務事業評価の内容 令和6年 施策03 【学校教育】要保護・準要保護児童生徒就学援助医療費扶助費

交付金や補助金として、税金100万円を配っても、この「見えない行政負担=税金」が必要コストとして発生することで、実際市民に返ってくる税金は30万円~20万円になるということです。
事務事業評価

事務事業評価の内容 令和6年 施策03 【学校教育】準要保護児童生徒就学援助給食扶助費

現状では「徴収して、配って、また徴収している。しかも気づかないように」行われているというのが実態やはり配るのあれば、初めから税金を取らないこと。減税する・意味の分からない税は廃止する。この方向で社会や政治を変えていく以外にはないのでしょう。
事務事業評価

事務事業評価の内容 令和6年 施策03 【学校教育】要保護・準要保護児童生徒就学援助費等扶助費

所得控除の拡大や消費税の廃止・法人税・社会保険の事前納入制度の廃止や、各種税金の廃止によって、可処分所得を増やすことで、生活保護世帯の所得を取らない社会制度にするべき尼崎市の生活保護率は、他の市区町村に比べて高いわけですから、その対策として尼崎市市議会が対応すべき