事務事業評価の内容 令和6年 施策04【子ども・子育て支援】公立保育所地域活動事業費

事務事業評価

公立保育所地域活動事業費

公立保育所地域活動事業費は平成元年開始の事業です。文字通りの保育所で行われている、イベント・交流会の活動費用に使われている事業費です。

前回の投稿で指摘したとおり、この事業の効果自体も、子どもという「宝」を増やす施策・事業が行われていない現状では、事業が成功したとしても、少子化・高齢化の改善は進まず、結果的には効果がない、見せかけだけの事業といえます。

尼崎市次世代育成支援対策推進行動計画(わいわいキッズプランあまがさき)

 どこにも「出生数」に関する記載がない、次世代育成計画が知りたい方は、

   下記参照ください

  第4期尼崎市次世代育成支援対策推進行動計画

 令和4年度の市の自己評価はこちら

  尼崎市次世代育成支援対策推進行動計画 の実施状況について

実際にイベントや交流会への参加人数は減少しており、徐々に事業費も減少しています。しかし尼崎市は事業継続を維持する考えでおり、ここでもただ事業費を維持することが目的化していることで、現場の職員や保育士、最終的には市民の血税を浪費するだけの事業になっています。

財産を引き継ぐ人が減っている

事業目的には「地域の財産である公立保育所を~中略~目指す」とありますが、その財産を受け継ぐ人材が減っていっていることには、まったく危機感を感じないのでしょうか?

先ほどの尼崎市次世代育成支援対策推進行動計画でも、出生数の改善や増加に関する事業は、存在しませんでしたから、そもそも危機感を感じていないのでしょうが・・・

以前の投稿であった通り、尼崎市の若年層は年々減少しており、一向に改善・増加する見込みはありません


人口動態結果を見ると児童数は平成27年度から比較して、約13%減少した

事務事業評価の内容 令和6年 施策04【子ども・子育て支援】保育の質の向上事業費


それなのに、いくら財産を残しても、受け継ぐ人材がいなければ、無意味な事業と言えます。

維持することが、目的

事業目的には「地域の財産である公立保育所を~中略~目指す」としながら、事業成果ではイベントの参加人数のだけが報告されており、具体的な目標指標すら提示できていません。

下記に掲載した平成23~26年度の参加者数と比較しても、事業目的を達成できていないことは明白です。

それなのに、事業は維持・継続するとあり、この事業内容を改善する意思すら感じられません

ただただ慣例に従って、事業を継続すること自体が目的化しています。

結局現場の負担だけ

事業費を見ると、平成27年度でもそうですが、令和6年度でも、事業費のほとんどが人件費であり、その割合に変化はありません。平成26年度の交流会参加人数を見ると、人口減少の影響がはっきりと見える結果とも言えます。

コロナ禍があったとは言え、令和5年度のイベント参加者が、平成26年度の約5分の1以下ですから・・・

この状況では、現場でイベントに対応する、職員や保育士の方々への負担だけが残り、肝心の子供の数は一向に改善されないでしょう。それは前回の投稿で書いた次世代を増やす計画がない、次世代育成計画からも明らかです。


前回の投稿はこちら

  事務事業評価の内容 令和6年 施策04【子ども・子育て支援】延長保育事業費(公立分)


このような目的自体が現状を改善する見込みのない、的外れな計画に基づいて実行されいる事業を一刻も早く廃止して、

減税と規制緩和・規制改革、そして民間参入を促す税制優遇措置を実施するべきです。

「税金を取らないことが、一番の福祉」

平成27年度の事務事業評価シート

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

脱福祉国家~福祉国家やめます~ [ 若松敏裕 ]
価格:1,540円(税込、送料無料) (2026/2/16時点)